室间质量评价（external quality assessment，简称EQA）简称室间质评，是由质控中心采用一系列的办法连续地、客观地评价各实验室的实验结果，并发现室内质控不易发现的不准确性，了解各实验室之间结果的差异，并帮助校正，使具有可比性。各实验室实验结果报到质控中心，经过统计分析，得出相互比较的结果。这种评价不能控制各实验室每天发出的检验报告，而是一种回顾性评价。室内质控主要检测实验结果的精密度，而室间质评主要控制试验结果的准确度，不能互相替代。参与质评的实验室应先做好室内质控。
室间质评的方法
1、发质控物进行调查
这是国内外室间质评的常用形式。临检中心对乙肝标志物elisa检验的室间质评采用定期发放质控物至各实验室，各实验室在规定的日期进行检验，并将检验结果报至部临检中心。临检中心经统计分析，将评价结果寄回各实验室，通过评价，各实验室了解本室工作质量，发现差距，并设法改进，以不断提高质检质量。
这种评价方式有一定缺点，即各实验室厂对质控物特殊对待，在检验时选用特殊elisa试剂盒，选派特别的技术员进行检验，有的实验室互相核对结果并作修改。这就使EQA的结果不能反映该实验室日常工作水平。
2、派观察员到实验室进行实际调查
这种调查事先不通知，临时派观察员到实验室，指定采用常规方法，检验规定的一组标本，进行评价。
这种调查方式，容易发现该实验室存在的实际问题，可以直接给予指导和帮助，解决问题，提高检验质量。这种调查通常可以使用真实样本，避免采用质控物的一些缺点。
室间质评成绩计算方法
以HBsAg的检测为例，其中有的为HBsAg阳性，有的为HBsAg阴性。实验室机会的检验结果与预期结果比较，完全一致的得10分，一份错误扣2分，总计得出该实验室的得分。从全部参与者的得分中，求出该批全国的平均分（x）和标准差（SD）。再通过公式，计算出每个实验室的得分比值。
实验室得分比值（SDI）=【实验室得分-全国平均分（x）】/全国平均分的标准差（SD）
如该实验室的得分大于全国平均分，则为正值，说明居于全国平均水平之上；相反，为负值者，说明居全国平均水平之下。
得分比值的大小表示该实验室的成绩居于全国平均成绩的SD段范围。得分比值为0.1~0.9，说明居于全国平均水平之上，且在1SD范围内；得分比值为1.1~1.9,说明局全国平均水平之上，处于1SD~2SD段范围内。得分比值数越大，成绩越好；得分比值如为负值，数值越大，成绩越差。
以上是elisa检测的EQA评分办法，这是一种报告阴性和阳性检验结果的类型。
另一种elisa的结果是以定量数字表示，如甲胎蛋白、IgE等的elisa测定。这种检验结果的评分方法基本上与上述定性检测相同，主要区别在于将各实验室的测定值与全国预期值x和SD相比较，求SDI。每份标本的预期结果，即x，是根据参考实验室检验结果计算出来的。
实验室SDI=【该室测定值-全国预期值（x）】/全国预期值的标准差
SDI表示该实验室测定值与靶值的距离。SDI值越小，就越靠近靶值，说明该实验室成绩越好。一般认为实验室SDI＜2.0为合格。SDI值无正负之分。